Inverkan av rent vatten i förbehandlingen
Vattnets renhet spelar en viktig roll
Med rent vatten avses vatten som har renats från smutspartiklar, vanligtvis genom omvänd osmos (Return Osmosis / R.O) eller avjonisering (Deionisation / D.I). Renheten mäts vanligtvis genom vattnets konduktivitet (µS/cm) och ju fler ledande partiklar som finns i vattnet, desto orenare är det. Typiska smutspartiklar är bland annat olika salter, ytaktiva ämnen, biocider och metallpartiklar. Dessutom varierar råvattnets kvalitet med årstiderna och det lokala vattenförsörjningsnätet påverkar också mängden partiklar i kranvattnet.
Partiklar kan bilda elektrokemiska par på metallytan och orsaka en omedelbar korrosionsreaktion (flygrost) och/eller minska färgvidhäftningen. Dessutom försvagar alla smutspartiklar korrosionsskyddet och färgvidhäftningen, och därför kan det senare uppstå allvarlig korrosion under färgytan om fukt har trängt in i den porösa färgytan.
Användningen av rent vatten har ökat i kemikalielösningar och sköljningar i takt med tunnfilmsteknologier. Om vattnets renhetsgrad inte är tillräcklig kommer tunnfilmsteknologins effekt att minska och i värsta fall kan den bli obrukbar. För förbehandlingsprocesser som använder rent vatten är en nivå på 30–50 µS/cm vanligtvis tillräcklig, medan kranvattnets konduktivitet i Finland ligger i intervallet 200–300 µS/cm och är inte tillräcklig för att ersätta rent vatten utan att kvaliteten blir lidande.
Varifrån kommer smutspartiklarna som fastnar på metallytan?
Man kan tycka att rent vatten vore bättre än kranvatten när det gäller att skölja ytan på den metall som ska behandlas från exempelvis rester av tidigare behandling eller kemikalier. Men det är inte det som är poängen, utan det faktum att kranvattnet i Finland innehåller en överraskande mängd smutspartiklar som är skadliga för förbehandlingsprocessen.
Förutom vatten finns det också andra källor till smutspartiklar, såsom:
– Fel kemikalier eller utrustning för att avlägsna smutsen i fråga
– För få sköljningsfaser
– Tekniska fel eller defekter i utrustningen (till exempel att tvätt- och sköljvatten blandas)
– Man använder för hög linjehastighet i förhållande till processens tvättprestanda
– Utrustningen har inte underhållits tillräckligt väl (kalk, fällning, slam)
– Intervallet mellan tvättar eller sköljningar är för långt (vattnets ledningsförmåga, Ph-nivåer)
– Luftfuktighet och smuts i produktionsområdet
Tvättkemikalier och sköljvatten kan se ut som att de ä klara och av god kvalitet, men i verkligheten är ytan inte tillräckligt ren efter behandlingarna för att uppnå önskat korrosionsskydd och färgvidhäftning.
Kranvatten eller rent vatten?
Mängden smutspartiklar i rent vatten är alltså betydligt lägre än i kranvatten, och detta har stor inverkan på slutresultatets kvalitet. Det finns lösningar på marknaden
(i) som fungerar med kranvatten och det är inte lämpligt att använda rent vatten
(ii) vars kvalitet klart förbättras om kranvatten ersätts med rent vatten
(iii) som behöver rent vatten för att fungera stabilt och hålla hög nivå
Järnfosfatering har ersatts av tunnfilmsteknologi med 3–5-steg, där man oftast använder kranvatten. Om rent vatten rekommenderas för processen är det mycket troligt att det förr eller senare kommer att leda till kvalitetsproblem om det ersätts med kranvatten. Vattenfria Toran med enstegsprocess är en högklassig och kostnadseffektiv lösning när du behöver en förbehandling som tar bort olja och förbättrar färgvidhäftningen och korrosionsskyddet – läs mer här.
Om man vill uppnå en hög kvalitetsnivå i vattenbaserade förbehandlingslösningar för metall är det viktigt att använda rent vatten. Exempelvis uppnår Pronortecs tunnfilmsteknologi en högre kvalitetsnivå än andra motsvarande teknologier (zirkonium/silan/titan) – läs mer här.
Du hittar mer information om våra högklassiga och användarvänliga lösningar för rent vatten – läs mer här.